第一百三十八章 引例破律 (第3/6页)

，不就是张斐提的吗？那她是不是早就考虑好的呢？

    许遵也疑惑地看着他。

    张斐倒也没有否认，“我是有这方面的考虑，恰好又遇到此桉，故认为何不顺势而为。”

    话说至此，他稍稍一顿，道：“另外，可不只有司法改革，那王大学士变法已经是呼之欲出，到时可能又会引发诸多新得问题，若能引例破律，反而能够令我朝法制有足够的韧性，去处理新法所带来的一些问。(本章未完！)

    第一百三十八章引例破律

    题。”

    许遵不禁皱了下眉头。

    确实！

    王安石变法在即，司法若是落后，可能就会出现很多问题。

    就好比这盗印，无法可判。

    还得塞到“造袄书袄言”罪下面。

    虽然引例破律存有一些弊病，但如果配合司法改革的话，也许是可以规避大部分弊病的。

    再三思虑后，许遵点头道：“到时我提一提，看看他们是何反应。”

    ......

    其实张斐提出引例破律，并非是一时冲动，而是他研究过宋朝的律法，引例破律就是出现在熙宁年间，但不是主动发生的，而是被动发生的，原因也很简单，就是王安石变法。

    王安石变法是全方面，也引发了许多司法问题。

    普通立法是有很大的滞后性，王安石变法是又急又快又勐。

    最终也只能引例破律。

    但由于是一种被迫行为，导致后来也变得引例过多，给司法体制造成不小的冲击。

    可见，引例破律是必然的。

    既然是必然的，就不如主动为之。

    这样