第一百三十八章 引例破律 (第2/6页)

。

    相对于例，这赦令就有很大得局限性，因为必须是皇帝亲自批示的，一年也没几条。

    张斐点点头道：“恩公言之有理，可凡事都有利弊，法亦是如此，我认为当今我朝局势，若能引例破律，是利远大于弊啊！”

    许遵问道：“此话怎讲？”

    张斐道：“引例破律的最大好处，就是能够令律法充满活力，保持与时俱进。恩公可有想过，为何盗印会在我朝成为问题，而不是在唐朝，或者汉朝。”

    许止倩道：“这也许是因为我朝印刷术得到极大的提升。”

    “自信一点，把也许去掉。”

    张斐又道：“随着技术的提升，交通的便利，商品的活跃，将会引出大量新的问题，朝廷是很难短时日内，制定出大量的律文来处理这些新问题，如果这个时候，能引例破律，便于国家的治理和发展。”

    许遵问道：“你说得虽有道理，但如何杜绝其弊端呢？”

    张斐道：“我也研究过汉朝的决事比，其主要原因有二，其一，当时汉朝朝纲败坏，在这个前提下，不管是否引例破律，法纪都会败坏的。

    其二，就是到后来的“比”太多。@精华\/书阁*我们可以吸取教训，慎重制例，比如说，任何一条例文，都需要经大理寺、刑部、审刑院，甚至于官家，一一审查之后，才决定是否颁布，并且可以每隔几年进行一次修订。”

    许遵皱眉道：“就算如此，也不一定能够完全规避其弊啊。”

    张斐道：“如果再配上司马大学士的司法改革呢？”

    许止倩美目一睁，“你不会是早就打算好的吧？”

    司法改革的主要建议