字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第八十三章 谯县访故友,征讨或难休下 (第7/9页)
起互动^。 如果按《惇传》所载、其功绩基本都是“典农”。 一个在军界打拼了三十年的老将,“负土做陂”能算功绩? 司马炎必定读过当时的一手史料,他口中的“功”,必指代“军功”。 因史料所限,我只能略作猜测: 夏侯惇早期的军功,恐怕多与袁绍有关,故不好录入史书。 曹仁、曹洪、曹纯在建安初年(196)还能以“议郎”、“谏议大夫”的虚名略加遮掩,而夏侯惇则完全失载,恐怕与“助战河北”有关。 还是那句话,读史一定要带好手和眼。 公孙瓒的记载,与袁绍相同,也消失了两年,甚至至今还有许多人相信,界桥之战后公孙瓒就一蹶不振… 这可能吗? 真是难为了秽史的那一帮子烂人! 塔读^小说更多优质免费小说,无广告在@线免<费阅<读!>^> 他们无法做到逻辑自洽,只能骗骗人云亦云之辈! 袁曹方睦时代(190-198),两家合兵记载数见不鲜。 诸如兖州平叛,是曹cao依靠袁绍为后援; 封丘破袁术,则是袁绍依靠曹cao为先锋。 彼时诸多军阀的“特殊动向”,均因“袁曹联盟”而始。 为何云某说陈寿先生是“草蛇灰线”的高手? 如臧洪之乱(195)臧洪写给陈琳那封信,那是陈寿借臧洪之口,解锁众多谜团的钥匙! 真相极为简单,且前文皆已提到: 袁绍是曹cao主公,恰如袁术是陶谦主公、刘表是刘备主公一般无二。 在此背景下,荀彧、朱灵、郭嘉等人的“委质归诚”,绝非个例。 本小。说首--
上一页
目录
下一页