分卷阅读17 (第2/4页)

说对于这样的视线关于用沉默来应对的樱坂，面对这些复杂情绪也无法视而不见。

    另一方面。樱坂第一次站在当事人的立场，刻骨的体会了暴行事件之后尚人所抱有的心情。

    当事人和旁观者，这之间有一条分界线。

    这条线居然比想象中得更为分明。大概是因为在暴行事件的时候，樱坂还不过是旁观者而已吧。

    那个时候。

    樱坂毫不犹豫的觉得自己的行动是正确的。

    无论是老师还是学生，人人都对野上所受到的过剩的特殊对待感到不满。

    因此尚人的负担成倍的增加。而连这一点都被大家有意忽视，这让樱坂觉得难受。

    尚人明明和野上一样是同样事件的受害者，为什么这样对待他？

    凭什么？

    就为了因为精神压力过大而自闭在家的野上，大家要勉强带伤继续上学的尚人牺牲到什么程度？

    这做法本身就是错的吧？

    很奇怪啊。

    难道这不是……扭曲的做法吗？

    虽然有中野，山下和樱坂这么认为，但是即便与人争论也是少数服从多数。

    真理被同情和诡辩所压制，变成了暧昧含糊的看法，这让樱坂愤怒、郁闷、愤激。

    这一切负面情绪，都在那一天指向了事件的元凶，野上。

    那既不是热血，也不仅仅是正义感作祟，而是无法抑制的义愤填膺。

    “这孩子越大越冷酷了。”

    “真的，一点也不可爱。”

    樱坂一贯都被人如此评论。

    这有什么不好？—